Ram VS Rochus

Погода в Ньюпорте наконец-то дала возможность спортсменам поиграть в то, ради чего они приехали в этот американский городок. Удивительное дело, но Раджив Рам (Rajeev Ram) по этой самой причине был вынужден сыграть в пятницу целых четыре матча, чтобы войти в привычный ритм расписания, нарушенный погодными условиями, и, что самое невероятное…он выиграл все эти матчи. Сначала было насилие над Гротом и Левайном, а затем последовало избиение младенцев в парах, где Рам с напарником встретился сначала с парой Клеман/Рохус (Clement/Rochus), а затем с парой Маю/Санторо (Mahut/Santoro). Таким образом, на сегодняшний день, Раджив Рам в полуфинале как в одиночном, так и в парном разряде Ньюпорта.
Американец показал достойный уровень игры, постоянной демонстрируя стабильную, уверенную подачу и отличную атакующую игру у сетки. Мы уже писали о том, что именно подобная стратегия является его любимой, может быть, именно это стало причиной столько дальнего прохода по сетке. Вначале турнира были некоторые сомнения в его физической форме, но, судя по всему, он действительно снимался в квалификации не совсем по этой причине. Как бы то ни было, но вчера ему пришлось провести на корте 4 часа и 40 минут, и это должно аукнутся ему сегодня, ибо будут играться оба полфинала, чтобы вовремя закончить турнир. Рам показывает отличную игру на подаче, выиграв 76% очков за счет нее, и неплохой прием (37% - не так чтобы высоко, но вполне прилично для травы).
Что до Рохуса (Rochus), тот тоже был вынужден играть 4 матча в пятницу, но по причине того, что он проиграл в паре тому же Раму, фактически можно говорить о трех встречах. Бельгиец провел на корте 4 часа 15 минут, в результате чего он одержал победы над Стаховским и Эвансом. Его игра строилась вокруг хорошей защиты и быстрого передвижения по корту, что не сильно характерно для травы, но тем не менее, ритм он выдержал и теперь его рейтинг по траве в этом сезоне 9-2 (напомним, что он вышел в полуфинал в Галле). Рам на траве в этом году показывает результат 8-4 и его показатели не самые лучшие в ATP-туре на этом виде покрытия. Однако американец стабилен на подаче и прогрессирует в целом на траве. С другой стороны, Рохус имеет больше игровых навыков на траве и будет переигрывать Рама в длительных розыгрышах. Несмотря на впечатляющие показатели статистики в области подачи, мы не видим Рама эдаким «супер-сервером», а его плотное расписание может не позволить продемонстрировать ему те же показатели, что и вчера. Рохус нравится своей стабильностью, и видится в состоянии удержать рвущего американца, а по уму – способным и сделать пару нужных брейков. Ставки букмекеров на этот матч выглядят корректными и валуев тут нет.

Rochus VS Stakhovsky

Рохус, это не тот человек, который хорошо играет на траве, однако он еще тот орешек, с учетом скорости передвижения по корту и способности возвращать поданный мяч сопернику. Причем все это относится к Рохусу на любом типе покрытия. Бельгиец был весьма убедителен, когда выступил против Пейи (Peya) в первом круге (так и хочется сказать АДА, поскольку такие скорости прохождения турниров из-за дождя просто бесят) практически безупречно. Он преобладал на протяжении всего поединка, причем основным его оружием, как ни странно, был… прием. Он не так плох в этом сезоне на траве, благодаря чему сумел пройти до полуфинала в Галле (Halle).
Со Стаховским этот парень будет встречаться впервые в своей жизни, поэтому следует внимательно посмотреть на Сергия, который уделал несмышленыша Данцевича. Вообще, Данцевич оказался настолько глуп, что подарил матч Стаховскому, когда отдал первый сет – украинец банально перетерпел канадца в третьем сете. Стаховский играет этот сезон, будучи в весьма сомнительной соревновательной форме, так что несмотря на свою подачу и довольно удобный для травы стиль игры, он не убедителен в целом. Общее впечатление от игры по-прежнему удручающее, пассивная картинка, одним словом, жалкие попытки соорудить что-то на задней линии. Без сомнений, есть предпосылки к тому, что подача Стаховского создаст сложности Рохусу, но его форма… его форма сейчас это нечто… Данцевич был просто глупец, уж извините, повторюсь еще раз. Сравнивай мы этих двоих в одинаковой форме, чаша весов, безусловно, склонилась бы в пользу Стаховского, но, форма текущая – вещь упрямая. Рохус хорош, а Стаховский – не очень. Таким образом, нет веры в то, что Стаховский одержит верх, так же как и нет веры в валуй Рохуса.

O Rochus VS Peya

О! Это же Рохус :) Игрок защитного плана, который растерял свою былую славу и почит в Бозе. А все почему? А вот потому, что если повредил себе что-то, так надо срочно к доктору бежать, а не объяснять на пальцах, у кого нос длиннее. В общем, травмированное колено прошлого сезона до сих пор аукается Рохусу, который сейчас на ... что-то около 120 места рейтинга. В итоге, по состоянию на нстоящий момент, Рохус все больше по челенджерам ошивается, а в основных сетках светится не так часто, как того хотелось бы. Вот такие цифры у него по основам - 5-2 (всего семь матчей), а вот с целенджерами все гораздо симпатичнее - 32 игры (19-13). В Галле он дошел до четвертьфинала, и это после того, как сумел побороть игроков типа Беккера. Петцшнера. Уимблдон для Рохуса закончился, не успев начаться - в квалификации он проиграл Тейлору Денту, что не позволило Рохусу насладиться клубникой со сливками в полном объеме.
Александр Пейя (Alexander Peya) - по большому счету специалист-парник из Австрии (тоже не понимаю, чего приперся). Судя по статистике, для него пара важнее, чем одиночка, так нет же - приехал в Ньюпорт, чтобы подороже невинность видать продать. Будучи 203-м в рейтинге ATP,он честно прошел квалю Ньюпорта и выполз в основу. В 2008 году, кстати, Пейя на этом турнире доходил до четверть финала. Преимущество в данной паре конечно на стороне бельгийца Рохуса. Только вот в то время, пока у Рохсуа есть определенные сложности с адаптацией, Пейя готов на все, как огурец или как пионер. А личка то тоже за Рохуса.